什么是美，什么是丑，自古便众说纷纭，莫衷一是。前不久，国际小姐重庆赛区选拔落幕，三甲的照片在网络引发“强势围观”。相当多网友指责三甲“太丑”、“不够水准”、“不能代表重庆美女水平”，相比以往的选美经验，这三位的“美貌”确实不符合大众的口味，也难免网络流传出各种暗箱操作的黑幕， 不管怎样，国民美女终究是要让人赏心悦目，信不信由你，反正不美不行！
爱美之心，人皆有之，自古有之。
进化心理学认为，世世代代的经验积累逐步促成了人们关于吸引力的判断。其中，优良基因理论认为人们对面孔的评价源于进化，具有吸引力的面孔被认为是健康基因、较好免疫能力与生殖优势的标志，所以人们比较偏好拥有吸引力面孔的人。相反, 面孔不佳似乎意味着不健康、难以保证种族的延续，因此人们会有意避开他们。
拿选美来说，一位选手的面貌，若能诱发你积极愉悦情绪体验、驱使你产生接近的意愿，那他的面孔对你而言便具有吸引力。
有研究者以男性为观察者，以不同性别的吸引力面孔图片为实验材料, 结果发现有吸引力的女性面孔比具有吸引力的男性面孔和无吸引力的面孔更能激活男性大脑中的奖赏区域。可见，人的面孔是一种视觉刺激，更是一种社会情感性信息，暗含着年龄、性别、个人身份和情绪等大量信息，在人际交往中的作用小觑不得。
对大多数人来说，此次重庆选美三甲的面孔吸引力显然不足。那么，你知道自己在判断一个人美不美时会下意识地遵循哪些原则吗？
NO.1平均化，指某一面孔与某个人群下大多数面孔相似的程度。“平均化假设”的观点是：越典型的面孔越具吸引力。实验证实，把一个人的多张照片叠加组合成一个新的头像，结果发现合成的平均照比原来任何一张面孔都要漂亮。这可能是因为人们的知觉系统对熟悉刺激有更多的偏好：平均化的面孔更接近典型面孔的心理表征, 因此更容易被视觉系统所加工。
NO.2对称性，即一张脸的一半与另一半相似的程度。有些研究发现对称的脸比不对称的脸更加具有吸引力，但还未完全得到证实。
NO.3性别二态性特征，即男性化和女性化。男性更偏爱女性化的女性面孔，而女性对男性化面孔还是女性化面孔的男性更偏爱则更可能因人而异。
N0.4面部特征值，是否有大眼睛、厚嘴唇、小鼻子、窄下巴、突出的颧骨等等。
在这个明星越来越多，艺术家越来越少，选美比赛越来越多，美人越来越少的时代，出现这样的争议确为情理之中。因为政治不让说，腐败不让说，不公不让说，敏感不让说，人们如果再没有一点评判女人的权利，没有这种转移矛盾的泄口，那就真的危险了。从这个角度来讲，选美遭吐槽也是有时代原因的所以我们不能要求过多，不能过于较真，不然你就输了。
本文作者马芸曾接受顾歌心理咨询督导，在心理咨询领域有独特见解，其发布文章的观点为个人观点。
