1、学校课程仅供入门+打基础，前提是学得好，譬如几个人学了编程 建筑设计出来就能当设计师的——重要的是过程中的可迁移技能、
2、大部分课程属于和社会脱轨的状态，譬如当年电子商务、现在的会计、商务英语、大都是鸡肋专业，不对口也罢。
美国学校可以在苹果产品刚上市就推出IOS开发的课程，国内很少。
3、不对口可以提供更多的选择
现在每一个专业的辐射面都特别广，仔细去研究研究，对于你不喜欢的专业很可能它涉及到的某一个小领域是你感兴趣的。工作以后70％的通用技能，这方面对于任何专业都是一样的，也是可以在大学里面锻炼出来的，专业的被动不是你人和找工作被动的理由，所学专业不喜欢，那么至少你得确定喜欢什么专业，或者领域。大学里哪怕你很辛运选到了自己喜欢的专业。
大学老师所教授的也不多，自己去主动汲取所需比感叹外力因素不尽如人意要有用的多,找着自己喜欢的领域努力就可以了.
而很多人不喜欢自己的专业，往往不是不喜欢这个专业，不喜欢这个专业，而是那种碌碌无为的感觉，琐碎的感觉，对未来的担忧
大学里真正能有这个意识的人太少了，这个是中国教育的问题，大多数人追求的是稳定，是社会的趋同价值观
没毕业的意识到这一点就有福了，工作前在思维广度上的拓展，意识到人生本就可以不受限制，比专业的学习要重要的多，因为工作后，相对被动的接受工作领域的知识，如果没能进这样的群讨论学习，思想难免狭隘。
但是很多人说，有的公司就是需要专业匹配啊，比如选择外企，比如500强。 在门槛面前，专业匹配度很重要，但这不意味着人不行，只是对方公司功利性的需要员工尽快上手。
除了专业技术性的岗位，相对小一些的公司，其实要求1、本科2、勤奋3团队合作4、沟通，而都是一些基本的素养。
要了解到世界的广大与多元并觉知到自我的局限与狭隘，所以允许自己不懂得他人也允许他人不懂得自己；所以不试图凌驾他人的意志，也不轻易投身于他人制定的评价体系
如果你真的想从事属于自己的行业的话，你可以通过网络的数据 ，和业内人士的拜访等等。摸清楚一个行业的前景，同时判断自己是否合适。
比如你可以@你对应公司的管理层呀，前期用心去评论别人，后面私信，人家会愿意回答。或者同意出来吃个饭。
比如我想我想加入心灵花园或者想了解这个行业，就会这么做 关注顾歌微博 等等公开的社交工具 写他们的书评。
乔布斯：“人这一辈子没法做太多的事情，所以每一件都要做得精彩绝伦。你的时间有限，所以不要为别人而活。不要被教条所限，不要活在别人的观念里。不要让别人的意见左右自己内心的声音。最重要的是，勇敢的去追随自己的心灵和直觉，只有自己的心灵和直觉才知道你自己的真实想法，其他一切都是次要。”
最后总结一句话：太多人高估自己1年能做的事，而低估了自己10年能达到的高度。
本文推荐者曾接受顾歌心理咨询督导，在心理咨询领域有独特见解，其发布文章的观点为个人观点。
