3.神经症与人格障碍。
这并不是一个非此即彼的问题。近来,西方国家已经通行多轴诊断。对于每一位精神科病人,除了临床综合症的诊断外,都必须确定他有无人格障碍。这种做法有必要在国内加以推广。
据P.Tyrer(1983),神经症病人的40%有人格障碍。又据A.Sims(1975),一组神经症病人追踪12年发现70%有人格障碍,而对照组外科病人有人格障碍者只占25%。
因此,弄清楚每一位神经症病人的人格是重要的,这对治疗和推断预后都有必要。
在不同的时期,同一病人完全可能处于大不相同的状态。也就是说,在一个时期处于神经症状态,而在另一个时期处于精神病状态,是完全可能的。
A.Sims(1983)计算了关于神经症的14篇追踪研究报告中的资料,得出的结果是:神经症病人中有5.8%后来出现精神病。O.Brafos(1970)对住过院的神经症病人追踪12~22年,发现8%的病人后来因精神病而住院。
在精神科工作中,这样的病人并非罕见:过去多年的表现无疑属于神经症和人格障碍的范围,而近来却是明显的精神病状态。对于这种病例,有些年轻的精神科医生往往争论不休,一方说是神经症,另一方说过去的所谓神经症只不过是精神病的早期。双方各执一词,谁也说服不了谁。假如几年前某病人经手术确证为阑尾炎,这一次手术确诊是胆囊炎,外科医生对这两个不同的诊断都不会怀疑。精神病学有什么理由断言,一位真正的神经症病人对任何一种精神病有终生绝对免疫力?
值得注意的是,典型的神经症持续多年后出现的精神病状态照例是不典型的,既非典型的精神分裂症或躁郁症,也非典型的偏执性障碍。反过来说也是真的,如果病人表现为典型的精神分裂症,那么,既往的临床相照例不是典型的神经症,病人过去的障碍与其说是持久而苦恼的心理冲突,不如说主要是社会适应不良的行为模式(尤其是人际关系上的异常行为)、模糊而有些奇怪的异常感知觉体验,以及性质不确定的心理生理障碍等。
还有一点值得一提,神经症病人后来出现非器质性精神病状态的,几乎都有人格障碍。 |